“替代政府”对我国大多数国民也许是一个陌生的技术语。如要硬要另个代替语来解释的话, 也可以称为“反对党”。 在一个健全与成熟的民主政治体系, 替代政府是以另一种政治治国理念让选民多一种选择。很多时候, 替代政府都会以各自的政治理念来为人民与社会的利益作出辩论, 争取和维护。 选民可以在两种治国方针和理念的做出他们认为最好的选择, 这也就是我国历代政治评论员所期待的两线制。
民联有幸凭着我国308政治大海啸在槟州成了执政党而相对的民政党也从39年的执政党变成了反对党。到今天, 笔者在咖啡店座客, 朋友或媒体工作者的口中听到, 民政党至今还没成为称职的反对党。
也许国人已经先入为主行动党林氏父子式的戏剧性大动作, 9895(豪伯豪母)的哭闹, 再来一些和斯底里的呐喊才是叫做反对党。 到底那些戏剧性的政治行为会为社会带来怎样的利益? 还是只是为了吸引国人的目光制造造势的假象误导国民达成盲羊心态的个人政治议程。
今天, 民政党有两个政治路线选择。 民政党可以学习民主行动党式的反对党模式, 为了反对而反对, 主要挑起人民的情绪,无需顾虑到人民和国家的未来。 先讲先赢, 以后的事再来Kira(算)。
另种选择, 民政党应该以其基本政治理念为基础注意执政党提出的政策是否威胁或损害到人民和社会的利益。 在反对的同时提出有建设性的利民建议。 如果执政党真的能想出为人民解决39年来无法解决的问题, 那是更值得我们鼓励与学习的。当然这些解决方案必须跟民政党理念是同等的而不是对立的。
在第二个选择下, 民政党再以“以民为先, 公平合理的马来西亚人的马来西亚” 政治理念提出治国治州的政政策。 人民看到他们还有一个超越反对党的替代政府在野党是他们值得信赖和寄托希望的下一任政府。
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.